3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Sanık ... hakkında mağdur ... ve müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik mağdur ve müşteki vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanık ... hakkında mağdur ... ve müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ... ve müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik mağdur ve müşteki vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçmekle kamu davasına katılma hakkının ortadan kalkacağı, mağdur ... ve müşteki ...'un 12.03.2014 tarihli celsede alınan beyanlarında, sanıklardan şikayetçi olmadıklarını ve kamu davasına katılmak istemediklerini bildirdikleri, müşteki ... yargılamanın devamı sırasında 21.01.2015 tarihli celsede, sanıklar hakkındaki şikayetinin devam ettiğini bildirmiş ise de; şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmadığı da dikkate alındığında, usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan mağdur ve müştekinin hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur ve müşteki vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 13.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.