19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suçtan zarar gören ... vekilinin 28/04/2015 ve 10/05/2016 tarihli celselerde sanığın cezalandırılmasına dair beyanının davaya katılma talebi niteliğinde olduğu halde, mahkemece bu hususta olumlu olumsuz herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ... vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik suçtan zarar gören vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.