18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Nüfus kaydına göre 2000 ve 2001 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında ifadelerinin alındığı tarihte 15 yaşını tamamlamamış olan mağdurlar ... ve ...’ın yaşları gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağından şikayet hakkının kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurların velisi olan anne ve babasının aynı davada sanık olması nedeniyle mağdurlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından bir kayyum tayin ettirilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdurların 15 yaşını tamamlayıp, şikayet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın mağdurlara tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.