4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ...'un, mağdur ...'yi adli raporda belirtildiği üzere basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde bıçakla yaralaması ve sanık tarafından mağdura yönelik tehdit içeren söz söylendiğine ilişkin müştekinin iddiasını ve tehdit sözünü belirten tanık beyanının da olmaması karşısında, sanığın eyleminin bir bütün halinde silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.