Esas No
E. 2015/22076
Karar No
K. 2019/18050
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

4. Ceza Dairesi         2015/22076 E.  ,  2019/18050 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

1.Sanığa yükletilen altsoya karşı kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Sanığa yükletilen tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; a-Sanığın aşamalarda tehdit eylemini kabul etmemesi, mağdur ...’nın kovuşturma evresinde sanık müdafiini doğrulayarak, arkadaşı olan ...’ın olay esnasında yanında olduğunu, ancak olaya karışmaması için soruşturma aşamasında bahsetmediğini belirtmesi karşısında, katılanların tehdit edilmesi eylemine ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan tek tanık ...’ın usulünce duruşmaya çağırılarak dinlenilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, b-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, mağdurların soruşturma evresinde sanığın elinde bıçak olduğunu ''sizi öldüreceğim'' diyerek tehdit ettiğini, kovuşturma evresinde ise sanığın mağdur ... ’nın elindeki bıçağı almaya çalıştığını ve tehdit etmediği şeklindeki anlatımları karşısında, tek tanık olan ...’nın dinlenmesinden sonra, mağdurlar, sanık ve tanık beyanları birlikte irdelenerek ve mağdurların aşamalar ifadelerindeki çelişkilerin de giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.210/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog