Aramaya Dön
23. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
23. Hukuk Dairesi 2011/18 E. , 2011/107 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek.av....ile davalı ... İnş.Taah.Tic.San.Ltd.Şti. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.11.2010 gün ve 212-644 sayılı hükmün onanmasına ilişkin 19.Hukuk Dairesinin 06.04.2011 gün ve 1949 - 4483 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 185.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 38,20 TL. red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Ticaret Hukuku
