18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olaydan hemen sonra alınan 02/09/2015 tarihli kolluk ifadesi ile kovuşturma evresinde samimi ikrarı ve müştekiler ... ve ...'in canlı teşhis işleminde sanığı kesin biçimde teşhis ederek, şüphelileri kaldıkları otele getiren ve kendileriyle tanıştıran kişinin sanık ... olduğunu söylemeleri şeklindeki iddianameyle uyumlu anlatımları ile toplanan tüm deliller dikkate alındığında atılı suçun unsurlarına yönelik icrai hareketlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.