Esas No
E. 2017/5906
Karar No
K. 2020/45
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 2017/5906 K. 2020/45 T.
Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/5906, K. 2020/45, T. 13.01.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/5906
Karar No
2020/45
Karar Tarihi
13.01.2020
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi         2017/5906 E.  ,  2020/45 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Davacı ...'ın 6292 sayılı Kanun gereğince bir başvurusunun bulunup bulunmadığının araştırılarak başvuru yapmış ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden istenmesi,

2.Dava konusu .....köyü 311 ve 287 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarının dosya içine alınmasına,

Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 13/01/2020günü oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Kanun K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog