3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanığın, müştekiyi 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan kül tablasıyla vurmak suretiyle yaraladığının, müştekinin aşamalardaki beyanları ve yaralanmasına ilişkin alınan adli rapor içeriğinden anlaşılmasına karşın sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve yine taraflar arasında ticari ilişki bulunan olayda müştekinin borcunu ödememekten ibaret eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olmasına göre sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.