4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıkların 22/11/2007 tarihinde talimat mahkemesince sorgularının yapıldığı gözetilmeden, iddianame tanzim tarihinden sonra zamanaşımını kesen ya da durduran herhangi bir neden gerçekleşmediği, bu suretle iddianamenin tanzim edildiği 31/08/2007 tarihinden itibaren sanıkların üzerilerine atılı suçun tabi olduğu 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin 31/08/2015 tarihinde dolmuş olduğu şeklinde dosya içeriğine uymayan gerekçeyle sanıkların üzerilerine atılı suçtan düşme kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; sanıkların eylemlerine uyan TCK’nın 106/2-c maddesi kapsamındaki tehdit suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanıkların sorgu tarihi olan 22/11/2007 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.