4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün incelenmesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANNMASINA,

2.Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;

Olayın oluş şekline ilişkin katılanların anlatımları ile benzer şekilde, sanığın tehdit eyleminden bahseden tanık Enru Hayriye'nin kovuşturma evresinde tekrarladığı soruşturma beyanında, sanığın bagajdan aldığı keseri havada salladığı "sizin a...k..." dediği şeklindeki anlatımına neden itibar edilmediği açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.