Esas No
E. 2011/12945
Karar No
K. 2012/1656
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

E. 2011/12945 K. 2012/1656 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/12945, K. 2012/1656, T. 07.02.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/12945
Karar No
2012/1656
Karar Tarihi
07.02.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2011/12945 E.  ,  2012/1656 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını resen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakip işlemler yapılamaz. Somut olayda, yerel mahkemece, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden sadece maktu 18.40. TL ile 90.00 TL Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı alınmıştır. Bu durumda mahkemece, dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog