Esas No
E. 2020/688
Karar No
K. 2020/616
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

17. Hukuk Dairesi

E. 2020/688 K. 2020/616 T.
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/688, K. 2020/616, T. 10.12.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/688
Karar No
2020/616
Karar Tarihi
10.12.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2020/688 Esas

KARAR NO: 2020/616

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/953 Esas
KARAR NO: 2019/973
KARAR TARİHİ: 10/12/2019
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki satış sözleşmesi)
KARAR TARİHİ: 06/03/2020

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/953 Esas, 2019/973 Karar ve 10/12/2019 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, taraflar arasındaki elektrik satış sözleşmesinden kaynaklanan enerji tüketim bedelindeki tarife farkına ilişkin düzenlenen faturaya dayalı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında 01/12/2016 tarihli elektrik satış sözleşmesi düzenlenmiş üç yıl boyunca davalıya sözleşme kapsamında elektrik satışı gerçekleştirilmiştir. Davalı bu sürede ki faturaları ödemiş ancak 2016 yılında tespit edilen tarife farklılığından kaynaklı dağıtım bedeli farkını ödemediği gerekçesi ile iş bu davayı açmıştır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun ile değişik 35. maddesi gereğince hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Sayılı kararı gereğince, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.06/03/2020

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog