21. Hukuk Dairesi 2019/4277 E. 2020/2044 K.

Esas No: E. 2019/4277
Karar No: K. 2020/2044
Karar Tarihi: 08.06.2020
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/4277, K. 2020/2044, T. 08.06.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4277
Karar No: 2020/2044
Karar Tarihi: 08.06.2020
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Hukuk Dairesi 2019/4277 E. , 2020/2044 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki tespit davası nedeniyle verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11/03/2019 gün ve 2018/3696 Esas -2019/1793 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3. Maddesinin yollamasıyla 6100 sayılı HMK gereğince karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 08/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler