Aramaya Dön

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2019/611
Karar No
K. 2020/248
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/611 Esas
KARAR NO: 2020/248
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/09/2019
KARAR TARİHİ: 02/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı-borçlu şirket arasında yapılan ticari alışveriş sonucu borçlu şirketin bu ilişkiden kaynaklanan 91.133,46-TL bakiye borcunun kaldığını, ... İcra Müdürlüğünün 2019/29601 Esas sayılı dosyasıyla alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, ödeme emrinin 01/08/2019 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edildiğini, borçlu vekili tarafından 07/08/2019 tarihinde yetkiye, borca ve talep edilen faize itiraz edildiğini beyan ederek davalı-borçlunun ... İcra Müdürlüğünün 2019/29601 Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin 91.133,46-TL alacağı yönünden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa ticari avans faizi işletilmesine, dava konusu alacak miktarı üzerinden hesaplanacak %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatıyla birlikte yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından açılan iş bu davanın 18/12/2019 tarihli duruşmada HMK 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı görüldü.

Davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen dava dosyasının takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 54,40-TL harcın peşin alınan 1.100,67-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 1.046,27-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafca yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının davacı tarafa resen iadesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.02/07/2020 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER İcra İflas Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.150/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog