3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanığın silahtan sayılan sopa ile 5188 sayılı Kanun'un 23. maddesi uyarınca kamu görevlisi sayılan mağduru kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK'nin 66/4. ve 66/1-d. maddeleri gereğince belirlenecek dava zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. ve 86/3-e. maddeleri uyarınca hükmolunan "1 yıl 15 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 87/3. maddesi gereğince (1/6) oranında artırım yapıldığında cezanın "1 yıl 19 ay 15 gün" yerine "1 yıl 10 ay 15 gün" olarak belirlenmesi ve yine bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında cezanın "1 yıl 14 ay 7 gün" yerine "1 yıl 6 ay 22 gün" olarak hatalı hesaplanmış ise de, netice ceza kazanılmış hak nedeniyle doğru belirlendiğinden ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.