Esas No
E. 2019/147
Karar No
K. 2020/269
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2019/147 K. 2020/269 T.
Resmî Atıf İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2019/147, K. 2020/269, T. 30.06.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2019/147
Karar No
2020/269
Karar Tarihi
30.06.2020
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2019/147 Esas
KARAR NO: 2020/269
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/04/2019
KARAR TARİHİ: 30/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------- gıda ve temizlik malzemeleri satış ve dağıtımı yapan bir şirket olduğunu,----- müdürlükleri tarafından ticari ilişki içinde oldukları müşterilerden alınmış olan 8 adet çekin bölge çalışanları tarafından-------- sıra numaralı kargo teslim belgesiyle, --------sıra numaralı kargo teslim belgesi ile teslim edildiğini, kargo ile gönderilen sekiz adet çekin içinde bulunduğu kargo zarflarının ulaşmış olduğu ------tarafından dağıtım amacıyla kargo kuryesi ------ teslim edildiğini ancak anılan kargoların müvekkil şirkete ulaşmadığını, dağıtıma çıkan kurye tarafından çeklerin çaldırılmış olduğu bilgisine ulaşıldığını, müvekkil şirketin mağduriyetinin önlenmesi adına ekli deliller ve vade tarihleri göz önüne alınarak öncelikle anılan çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve gerekli ilanların yapılması akabinde anılan çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 13.02.2020 tarihli celsede çeklerin akıbetinin belli olduğunu istirdat davası açmak için süre verilmesini talep etmiş celse arasında çekler hakkında beyanda bulunmuş ve 30. 06. 2020 tarihli celsede çeklerin akıbetinin belli olduğunu davanın konusuz kaldığını konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini talep etmiştir.

Yapılan incelemede çeklerin ortaya çıktığı anlaşıldığından konusu kalna dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2.Alınması gereken 54,40-TL karar harcına karşılık peşin alınan 44,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 10,00-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3.Davacı tarafından sarfolunan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı

İlgili Mevzuat & Etiketler
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog