Esas No
E. 2012/3889
Karar No
K. 2012/5536
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

20. Hukuk Dairesi         2012/3889 E.  ,  2012/5536 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu davanın kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu ve tapu kaydına dayalı olarak açıldığı, taşınmazın Hazine adına ham toprak niteliği ile kayıtlı olduğu, Hazinenin taşınmazın vasfına ilişkin bir itirazının olmadığı, sınırında orman bulunmadığı ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K2797 md.14
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog