17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Bilirkişi raporunda yer alan “Sayaç tarafından kayıt altına alınan tutanak öncesindeki suça konu dönem tüketim ortalaması (190,24 kwh/gün), tutanak sonrası dönem tüketim ortalamasından (90,48 kwh/gün) fazla çıkmıştır. Bu tespit tüketilen elektriğin sayaçtan geçirildiğini göstermektedir. Kullanım döneminde kayıtsız sayaca müdahalede bulunulmamıştır. Tüketim miktarının belirlenmesi engelenmemiştir. ” tespitleri karşısında; tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde kullanım olmadığı kanaatine varılan sanık hakkında üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeni ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2(a) maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği halde, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.