9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan sözleşmeye, aykırı davranış ve "ters ibraz" kuralının kötüye kullanılması iddiasıyla şimdilik belirsiz alacak niteliğinde 45.737,79-TL'nin iadesi ile sözleşmenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafın birleştirilmesini talep ettiği.... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının .... Ltd. Şti. olduğu, davalısının .... ve Dış Tic. Ltd. Şti. olduğu, davanın; alacak davası olduğu, davanın Mahkememiz davasından önce 11/02/2020 tarihinde açıldığı, Mahkememizin 2020/447 Esas sayılı dava dosyasında ise davacının yine .... Ltd. Şti., Davalısının ise .... ve Dış Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi olan ... ( .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı imza sirkülerine göre ) olduğu, her iki davanın aynı nitelikteki sözleşmeden kaynaklandığı anlaşılmakla, Mahkememizin 2020/447 Esas sayılı dosyası ile.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166/1. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Bu dava dosyasının, HMK.nın 166. maddesi gereğince.... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

2.Yargılamanın.... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye derhal bildirilmesine,

3.Harç ve yargılama giderlerinin.... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/09/2020 Katip ...