18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporlarına göre, sanığın işletmekte olduğu Kalkan Beach isimli yazlık cafe-bar-restorant ve plaj amaçlı kullanılan yerdeki “çimento harçlı taş duvarlar, çimento harçlı platformlar ile kafeterya, wc, duş olarak kullanılan alanların” sahil şeridinin ilk 50 metrelik bölümünde kaldığı, kafeterya, wc, duş olarak kullanılan yapıların bina vasfında olduğu ve ruhsatsız olarak yapıldığının tespit edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı TCK'nın 184/1 ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu’nun 15/5. maddesinde yazılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.