2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur, tazminatlar ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın 23.12.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile ziynet alacağına faiz yürütülmesini talep etmiştir. Davacının kabul edilen ziynet alacağı yönünden ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, 10.000 TL'lik bölümü için dava, 2.980 TL'lik kısmı içinse ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK m. 438/7)