18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ceza verildiği halde, gerekçe de sanığın eyleminin kamu görevlisine karşı cebir ve tehdit içermediği, eylemin kardeşi Kenan’a yönelik olduğundan bahsedilmek suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,

2.Sanığın, birden fazla görevliye karşı silahtan sayılan bıçakla görevi yaptırmamak için direnmesine karşın hakkında TCK'nın 265/4 ve 43. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.