Esas No
E. 2020/2174
Karar No
K. 2020/116
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

44. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2020/2174 Esas

KARAR NO: 2020/116 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 26/09/2019

NUMARASI: 2013/302 E., 2019/802 K.

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/10/2020

6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/09/2019 tarih ve 2013/302 esas 2019/802 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de;

Uyuşmazlığın, taraflar arasında düzenlenen Standart Bayilik Anlaşması temel ilişkili itirazın iptali davası isteminden kaynaklanmasına göre, istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen 25/06/2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararı gereğince, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.-13.-14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmakla, dairemizin görevsizliğe ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 01/10/2020

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog