10. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"ava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya sağlanan sosyal sigorta yardımlarının rücuan ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere, davalı......yönünden davanın reddine,diğer davalı .....yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı ......vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, ....işçi teminini sağladığının, istihdam bürosu gibi çalışmasının 506 sayılı Kanunun 87. maddesi kapsamında, bu davalıya işveren sıfatı kazandırmayacağının kabul edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan......alınmasına, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.