17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ... vekili her ne kadar temyiz eden katılan olarak dosya ile ilgisi bulunmayan... ismini temyiz dilekçesinde belirtmişse de, hem katılan ... vekili olduğunu belirterek temyiz dilekçesini imzaladığı hem de mahkeme ve esas numarası, karar tarihinin doğruluğu karşısında, katılan adı olarak... olarak belirtilmesi maddi hata olarak kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı suça dayanak gösterilen, Zonguldak 3. İcra Müdürlüğünün 2013/97 Esas sayılı dosyasının bir kısım evraklarının onaylı örneklerinin dosya arasında bulunduğu anlaşılmakla, söz konusu icra dosyasının tamamının ve Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/98 Esas ve 2015/112 Karar sayılı dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin, temyiz incelemesine olanak sağlayacak şekilde dosya arasına alındıktan sonra Dairemize iadesi için mahalline gönderilmek üzere diğer yönleri incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.