3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Katılan sanık ... müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükümlere karşı süre tutum dilekçesini "katılan sanık müdafii" sıfatıyla verdiği, gerekçeli temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmünü sanık sıfatı müdafii ile, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini ise katılan vekili sıfatı ile temyiz ettiği; katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin yüzüne tefhim edilen hükümlere karşı süre tutum dilekçesini "sanıklar müdafii" sıfatıyla verdikleri, gerekçeli temyiz dilekçesinde sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini sanıklar müdafiileri sıfatı ile, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü katılan ... vekilleri sıfatı ile temyiz ettikleri; üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini sanıklar lehine temyiz ettiği anlaşılmakla, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Düzenlenen tebliğnamede sanık ... hakkında katılan ...'a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin giderilip EK TEBLİĞNAME düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.