11. Ceza Dairesi

Sanığın 03.08.2015 tarihli temyiz isteminin Mahkemenin 07.07.2015 tarih, 2015/193 E.- 2015/296 K. Sayılı 1 yıl süreli hapis cezasının tamamen infazına ilişkin ek kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2010 tarih, 2008/1280 E.- 2010/396 K. sayılı 6 ay süreli kamuya yararlı işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemi Dairemizin 15.12.2014 tarih ve 2013/1750-2014/21607 E.K. Sayılı ilamı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, sanığın seçenek tedbirleri yerine getirmediği gerekçesiyle kesinleşen hapis cezasının aynen çektirilmesine dair verilen Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2015 tarih, 2015/193 E. - 2015/296 K. sayılı, 5275 sayılı CGİK'nın 98. maddesi uyarınca verilmiş aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi ek kararının da Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2015 tarih, 2015/458 D. iş sayılı kararıyla Cumhuriyet Savcısının 24.04.2015 tarihli itirazının kabulüne kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla; Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2015 tarih, 2015/193 E. - 2015/296 K. sayılı kararının 5275 sayılı CGİK'nın 98. maddesi uyarınca verilmiş kararlardan olup aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanığın isteminin merciince karara bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.