13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin ... Pansiyon isimli iş yerinde çalıştığı, aynı zamanda burada ikamet ettiği, sanığın da 01/07/2014 günü müştekinin çalışmakta olduğu pansiyonda müşteri olarak kaldığı, sanığın 01/07/2014 günü saat 05:48 sularında müştekinin uyumakta olduğu giriş katındaki çamaşırhaneye girdiği ve müştekinin yastığının altına koyduğu Xperia X5 markalı cep telefonunu çalarak 05:53 sularında odadan çıktığı, olay yerini gösterir kamera kayıtlarından sanığın tespit edildiğinin anlaşılması karşısında,

TCK’nın 142/4. maddesine göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu birlikte işlenirse şikayete tabi olan bu suç açısından şikayetin aranmayacağı bu itibarla da sanık hakkında ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.