17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasar verdiğini, araçta meydana gelen 35.000 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalıya ait aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası tarafından 5.000 TL. ödeme yapıldığını belirterek, davalının % 95 kusur oranına isabet eden 28.250 TL. tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., aracı haricen sattığını sorumluluğuolmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediğini belirtmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiş, Dairemiz tarafından yapılan temyiz incelemesi sonunda kararın bozulmasına karar verilmiş mahkemece Yargıtay bozma ilamına kısmen uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; 10.000 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile diğer davalı ...’den tahsil edilecek miktarla tahsilde tekerrür oluşturmayacak şekilde davalı ...’den tahsiline, davalı ... hakkında verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar veril- mesine yer olmadığına, Yargıtay ilamının üçüncü bendinde belirtilen bozma nedenine karşı direnilmesine karar verilmiş, direnme kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmiş, bozmaya uyularak verilen yeni hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya dairemize gönderilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 445,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 24.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.