Esas No
E. 2020/1865
Karar No
K. 2020/6604
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2020/1865 K. 2020/6604 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/1865, K. 2020/6604, T. 15.06.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1865
Karar No
2020/6604
Karar Tarihi
15.06.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2020/1865 E.  ,  2020/6604 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: a) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair, Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 gün ve 2017/165 Esas, 2018/800 Karar sayılı kararı

b)O yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/12/2019 gün ve 2019/152 Esas, 2019/3874 Karar sayılı kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.12.2019 gün ve 2019/152 Esas, 2019/3874 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62. maddeleri gereğince verdiği 3 ay 22 gün hapis cezasına dair hükmün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e 29, 62 . maddeleri gereği 11 ay 7 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Mağdur ...’ün yaralanmasına ilişkin düzenlenen Karşıyaka Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.03.2018 tarihli raporunda “düşük ayak nedeniyle duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğu” bildirilmesine rağmen, Karşıyaka Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 19.11.2019 tarihli raporunda “yaralanmanın duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun” belirtilmiş olması karşısında; raporlar arasındaki çelişkinin giderilebilmesi amacıyla mağdurun tüm tedavi evrakları, raporları, varsa film ve grafileri ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilerek yaralanmasının niteliği hususunda yeniden raporu alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken çelişkili raporlara itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.12.2019 gün ve 2019/152 Esas, 2019/3874 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı BOZULMASINA,

28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin ise Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog