Esas No
E. 2017/4699
Karar No
K. 2019/11273
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2017/4699 K. 2019/11273 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/4699, K. 2019/11273, T. 28.11.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/4699
Karar No
2019/11273
Karar Tarihi
28.11.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2017/4699 E.  ,  2019/11273 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, davalı sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait 06 KRL 30 plaka sayılı araca çarpmasıyla araçta 16.236,81 TL tutarında hasar meydana geldiğini, bu zararı davalı yanın trafik sigortası olan ... Anonim Türk Sigortadan tahsil ettiklerini, ancak olay tarihinde bir yaşını doldurmamış olan araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik değer kaybı için 10.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... İthal Mad. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili; davanın reddini savunmuş; karşı davada ise davalı-davacı vekili, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 5.000,00 TL maddi zararın karşı davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ... Unlu Mamulleri Gıda İnş. Tar. Hayvancılık İth. İhr. A.Ş'nin açtığı davanın kısmen kabulü ile 7.200,00 TL'nin 26/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İth. Mad. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. ile ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karşı davacı ... İth. Mad. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti.'nin açtığı davanın kısmen kabulü ile 496,00 TL'nin karşı davalı ... Unlu Mamulleri Gıda İnş. Tar. Hayvancılık İth. İhr. A.Ş. ile ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak karşı davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 413,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı-davacıdan alınmasına 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog