Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2010/28931 E. , 2011/10503 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bingöl İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2010
NUMARASI : 2010/46-2010/88
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçul tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takip dayanağı, 19.11.2009 tarihli ipotek senedinde kanuni faiz istenebileceği kararlaştırılmış olduğu halde, bu oranın üzerinde %19 faiz istenilmesi sebebiyle borçlunun faize itirazının kabulü gerekirken, yazılı şekilde bunun da reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri