3. Ceza Dairesi

2.İstinaf başvurusunun sıfattan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/10/2019 gün ve 2019/3168 Esas, 2019/3183 Karar sayılı kararı

3.İtiraz mercii olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/10/2019 gün ve 2019/145 değişik iş numaralı kararı

4.Temyiz isteminin reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/3168 Esas, 2019/3183 Karar sayılı kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.12.2019 gün ve 2019/3168 Esas, 2019/3183 Karar sayılı ek kararının mağdur vekili tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

İtiraz kanun yoluna tabi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.10.2019 gün ve 2019/3168 Esas, 2019/3183 Karar sayılı kararına yönelik yapılan itirazın, itiraz mercii olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18.10.2019 gün ve 2019/145 Değişik iş numaralı evrakı ile değerlendirildiği, kesin olarak itirazın reddine karar verildiği, kesin karar sonrasında yapılan temyiz başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.12.2019 gün ve 2019/3168 Esas, 2019/3183 Karar sayılı redde dair ek kararının yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Mağdur ... vekilinin sanık hakkındaki hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kararı istinaf etmeye hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu karar yönünden dosyanın itiraz merciine gönderilmesi suretiyle itiraz mercii olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18.10.2019 gün ve 2019/145 Değişik iş sayılı kararı ile vaki itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.