21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) dava dosyasının incelenmesi sonunda,

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle ve sonuç olarak, davalı/borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine vaki itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, itiraz edilen alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, borçlu/davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini, öncelikle ise dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının UYAP'daki örneğinin incelenmesi ile, söz konusu dosya ile bu dosyamızın aynı icra takibine yönelik itirazın iptali davaları olup, aynı sözleşme, kefalet ve borçtan kaynaklandığı, dolayısıyla her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından ve davacının birleştirme talebi de olduğundan, dosyamızın ilk açılan dava olan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.