4. Ceza Dairesi 2017/18013 E. 2020/9010 K.

Esas No: E. 2017/18013
Karar No: K. 2020/9010
Karar Tarihi: 07.07.2020
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/18013, K. 2020/9010, T. 07.07.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18013
Karar No: 2020/9010
Karar Tarihi: 07.07.2020
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi 2017/18013 E. , 2020/9010 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama, kötü muamele

HÜKÜMLER: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurların 15 yaşlarını doldurmamış olması nedeniyle, mağdurlar adına şikayet ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisi olan anneleri ...'a ait olduğu, yasal temsilcinin de, 04.03.2013 tarihli talimat duruşmasında, mağdurlar adına şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, mağdurlara 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekil ile yasal temsilcinin iradelerinin çatışması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih ve 2013/287 Esas-2013/273 Karar sayılı içtihadı da gözetilerek yasal temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerekeceğinden mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler