Esas No
E. 2020/771
Karar No
K. 2020/5444
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Hukuk Dairesi

E. 2020/771 K. 2020/5444 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/771, K. 2020/5444, T. 05.10.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/771
Karar No
2020/5444
Karar Tarihi
05.10.2020
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi         2020/771 E.  ,  2020/5444 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalı şirket vekilleri ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İlgisi nedeniyle;

1....Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/181 E – 2011/95 K sayılı ceza dosyası,

2....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/8 E- 2014/6 sayılı tazminat dosyası,

3....Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 2018/84 E – 2018/228 K sayılı rücuan tazminat dosyası, asıllarının (dosyaların kesinleşmeleri de araştırılmak ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmemek suretiyle) eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderildikten sonra incelenmesine, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog