8. Hukuk Dairesi

Davacı-birleşen davada davalı ... vekili ve davalı-birleşen davada davacı ... vekili tarafından mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğine yönelik karşılıklı açılan davaların yapılan yargılaması sonucu, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı-birleşen davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Karar temyiz edildikten sonra her iki taraf vekillerince 04.09.2020 e-imza tarihli dilekçeler ile davalardan karşılıklı feragat ettikleri bildirilmiş olup, vekillerin vekaletnamelerinde davadan feragata yetkili oldukları görülmüştür. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK'nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. 6100 sayılı HMK'nin 7251 sayılı Kanun ile değişik 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesince feragat doğrultusunda ek karar verilir. Feragat dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. HMK'nin 311. maddesine göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu durumda, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, temyiz aşamasında her iki taraf vekillerince sunulan dilekçeler ile usulüne uygun şekilde karşılıklı davalarından feragat edildiğine ve davadan feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğuna göre, temyiz incelemesi yapılmaksızın davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesi gerekmiştir.