16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Erenbağı Köyü çalışma alanında ve Mehmet, Hasan, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 55 parsel sayılı 9400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 110 ada 128 parsel numarasıyla ve 10508.64 metrekare olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, 22/a madde uygulaması ile Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan tescil harici taşınmaza kayma yapılarak 1108.64 metrekarelik bölümünün 110 ada 128 sayılı parsele katılıp, yüzölçümünün artırıldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 110 ada 128 sayılı parselin uygulama tutanağındaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.