(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/21301
Karar No: K. 2012/28024
Karar Tarihi: 06.12.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Tüketici Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/21301 E. , 2012/28024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir,

2.Davacı, davalının temyizine cevap dilekçesi ile hükmü temyiz etmiştir. Davacının temyiz dilekçesi davalıya 16.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş katılma yoluyla temyiz dilekçesi 28.08.2012 tarihinde verilmiştir. HUMK.nun 433/2 maddesi uyarınca 10 günlük süre geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1.bent gereğince davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 2.bentte açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 6.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

06.12.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku