10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2011/19086 E. , 2012/3141 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, asıl dava ile davacı sigortalı haksız Kurum işleminin iptalini, aylığa hak kazandığının tespitini istemiştir. Birleşen davanın davacısı Kurum ise, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece, asıl davanın kabulune, birleşen Kurum davasının ise reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ve birleşen davanın davacısı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.