10. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2010/16453
Karar No: K. 2012/4395
Karar Tarihi: 08.03.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

10. Hukuk Dairesi 2010/16453 E. , 2012/4395 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, istemi kısmen hüküm altına almıştır.

Hükmün, davalı Kurum ve işveren avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Davacı 10.03.2008-18.04.2008 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde, aylık net 750 TL ücretle sürekli çalıştığının tespitini talep etmiş, Mahkemece, çalışılan süre bakımından, istemin kabulüne karar verilmiş, prime esas kazanç yönünden, bir tespit yapılmamak suretiyle, istem kısmen hüküm altına alınmıştır. Davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, reddedilen kısım yönünden kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ:Hükmün tamamen silinerek, yerine, ''Davanın kısmen kabulüne, 1-)Davacının davalıya ait işyerinde 10.03.2008-18.04.2008 tarihleri arasında asgari ücretle sürekli ve kesintisiz çalıştığının tespitine, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harçtan davacının peşin yatırdığı harcın mahsubu ile bakiye 1,55 TL harcın davalı işverenden alınarak davacıya verilmesine, 3-)Bu dava nedeniyle davacının yaptığı 101,20 TL yargılama gideri olan 101,20 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 4-)Davacının yatırdığı 15,60 TL peşin harcın davalı işverenden tahsili ile davacıya verilmesine, 5-)Davalılar kendini vekille temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ... göre hesaplanan 1.000 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine'' yazılmasına bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...alınmasına, 08.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

08.03.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3