(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/5429 E. , 2010/5694 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vs. Vek. Av. ... ile davalı .... Vek.Av. ... vs. Aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 12. İş Mahkemesinden verilen 04.07.2008 gün ve 270/361 sayılı hükmün taraflar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R
Giyabi hüküm, davalılardan ...l adresinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Oysa, anılan davalıya duruşma gün ve saati ile dava dilekçesi İstanbul Ticaret Sicili Memurluğu tarafından bildirilen ... adresinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda, gerekçeli kararın davalılardan ...adresinde yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
