12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.04.2011 tarih, 25264/6621 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı  tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Dairemiz onama ilamının başlık kısmında temyiz incelemesi yapılan kararın esas numarası ile taraf isimlerinin dosya kapsamına uymayacak biçimde maddi hataya dayalı olarak sehven yazıldığı anlaşılmakla, Dairemizin 2010/25264 Esas - 2011/6621 Karar sayılı ve 14.04.2011 tarihli ilamının başlık bölümünde yer alan esas numarasının 2009/635, davacı adının ........İnş. Taah. Ltd. Şti., davalı adının ........San. ve Tic. A.Ş. yazılmak sureti ile maddi hatanın düzeltilmesine, anılan hususun HMK.nun 304.maddesi gereğince düzeltilen kararın alt bölümüne yazılmasına karar verildikten sonra, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi:

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.