23. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2019/457
Karar No: K. 2020/4188
Karar Tarihi: 10.12.2020
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: İcra İflas Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

23. Hukuk Dairesi 2019/457 E. , 2020/4188 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanununun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 5.980,00 TL’dir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 2.126,43 olması nedeniyle 20.11.2015 karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet eden vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikâyet eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek hâlinde iadesine, 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

10.12.2020 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu K4949 md.363 K4949 md.102