Esas No
E. 2020/2367
Karar No
K. 2020/1683
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi
Aramaya Dön
YARGITAY

9. Ceza Dairesi

E. 2020/2367 K. 2020/1683 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/2367, K. 2020/1683, T. 21.10.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2020/2367
Karar No
2020/1683
Karar Tarihi
21.10.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Ceza Dairesi         2020/2367 E.  ,  2020/1683 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Görevi kötüye kullanma

Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümden önce 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmiş ise de, bu hususun infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunu K5275 md.106/3 K6545 md.81
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog