3. Ceza Dairesi

2.İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/1889 Esas - 2017/1990 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/1889 Esas - 2017/1990 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiin 26.12.2017 havale tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde, sanık hakkında sadece kasten yaralama suçu yönünden istinaf isteminin esastan reddine dair kararı temyiz ettiği, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarına dair verilen kararlara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, bu suçlara ilişkin verilen kararlar inceleme dışı tutulmuş, sadece kasten yaralama suçu ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/1889 Esas - 2017/1990 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.