6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 28/01/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı tehdit suçundan düzenlenen Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2014 gün 2014/389 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıklar .... ve ....’in diğer sanık ...’in azmettirmesiyle katılana ait işyerine gidip “Muhammed ile aranızda alacak verecek işiniz varmış, bu iş mahkemeye girmeden çözelim, eğer mahkeme sürecine girerse çok büyük sıkıntı olur, bizim büyüklerimiz abilerimiz var onlar bu işi halleder, kim vurduya gitmek istemessiniz heralde" şeklinde sözlerle tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar ..., ... ve ...’ın eylemlerinin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.