Aramaya Dön

(Kapatılan) 3. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2011/27942
Karar No
K. 2012/39509
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2011/27942 E.  ,  2012/39509 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik itiraz, mahallinde itiraz merciince incelenip sonuçlandırılmış olması sebebiyle, bu sanık açısından temyiz incelemesi yapılmamıştır.

Sanık ... açısından; CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin isteme aykırı olarak mahalline İADESİNE, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.231/12
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog