4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve şikayetçi ile vekilinin sanıktan şikayetçi olup davaya katılmak istediklerini belirtmelerine karşın, Mahkemece bu hususta bir karar alınmamış ise de, Kanun yolu başvurusundan davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında,

CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, şikayetçinin kamu davasına katılan, vekilinin de katılan vekili kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme, yükletilen suça ve vekalet ücreti verilmesine yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, teblignameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.